[讀書心得] 囚犯的兩難 by William Poundstone

Source: 讀書共和國

囚徒困境 (Prisoner’s Dilemma) 對我來說是一個好像很常聽到卻又一直沒搞清楚是什麼的概念，所以過年時想著‘’了解一下可能可以擴充自己的思考模式’’就買了（以為是純理論的書），殊不知內容比我想像的有趣，以下隨便寫一些摘要及心得（歡迎高手補充指正）：

1. 囚徒困境只是賽局理論中的其中一種狀況，由在蘭德公司（書中翻為蘭德機構）任職的馮紐曼等人發揚光大.
2. 書中先從馮紐曼的生平背景說起，這個舉世無雙的天才竟然是個派對咖，算是書中對我最勵志的部分 – 原來認真專研與社交放鬆並不衝突（像我就無法兼顧）
3. 蘭德公司是由軍方支助的非營利組織，當初大力研究賽局理論的動機在於想解決一戰時是否要研究原子彈這個能瞬間扭轉戰局的重大議題，甚至到了冷戰時期美蘇的軍備競賽也試圖用囚徒困境求解.
4. 也因為計算原子彈相關的算式過於複雜，需要升級電腦計算，馮紐曼也因此成了奠定後續電腦都是由二位元進位的鼻祖，這個冷知識頗有趣的.
5. 只是，由於整個賽局理論建立在人是「理性的」前提上，既然是理性的，當然要最大化自己的效益，同時避免被背叛的風險，因此利用囚徒困境所做的思考，一定會導出「雙方背叛才是最佳解」而不會有合作的機會 – 即使照囚徒困境的假設，「雙方合作才是所有選項中最好的結果」.
6. 只是賽局理論有實務上的難處，第一點在於人們可能沒有相關知識，第二點是即使了解賽局理論，也未必能在現實中辨明自己的處境可以用賽局理論的思維處理.
7. 但是賽局理論扣除理性的假設，其實可以幫助我們判斷我們思考上的誤區. 因為當雙方都有賽局理論的相關知識時，也恰好有能力判斷彼此碰到的狀況其實是囚徒困境時，就更有可能擺脫背叛的選項，選擇「非理性的」最大化效益的合作.
8. 書中提到「適者生存」的概念頗為有趣：適者生存其實只是符合「演化穩定策略」的物種活了下來，但其實活下來的這個特質並非是最適合這個物種的特質，只是恰巧這個特質能讓他們活下來；可以參考下面「貪吃鬼」的案例.

賽局理論確實是個有趣且不難理解的觀點，但是否能應用在實務中並幫助自己或社會做出最大化效益的決定，對我目前而言還需要慢慢內化與沈澱. 但我覺得每個人或多或少可能都需要學習賽局理論最基本的知識，而避免發生問題時，成了不知道怎麼解決問題的mamihlapinatapai.

相關文章:

[讀書心得]《娛樂至死》摘要&心得

[讀書心得] PayPal早期發展史 — from Elon Musk傳記 by Ashlee Vance

[讀書心得/情感]《7週遇見對的人》(Calling in “The One”) by Katherine Woodward Thomas

[讀書心得/自我管理] 年底書單 — 自控力 by Kelly McGonigal

[讀書心得/人生觀] 書論：從<<從A到A+>> (Good to Great) 談個人管理